大多数人都习惯了“存在即合理”,其思维也就受到了局限。按照绝大部分国家三级联赛体系的模式,我们的职业足球照葫芦画瓢,看起来非常合理,而且已经实施这么多年了,还能怎么改呢?而在《问鼎世界杯-中国男足崛起之路研究》一书看来,三级联赛体系根本不适合中国,理由如下:

中国的国土面积相当于欧盟的2倍,人口是其3倍。我们的联赛比照其中的任何一国来进行设计,明显就是削足适履。再来看日本,他们有40支职业球队。我们人口是其10倍,那我们的职业队是不是应该有400支?按照三级体系,我们的联赛再怎么扩军,也不会超过100支。足球产业的比重一般要占到体育产业的40%。2025年,中国的体育产业规模要达到5万亿元,足球产业就应该达到2万亿。目前,我们的足球产业只有2000亿,离目标还差9倍。而要达到或接近这个目标,作为中流砥柱的联赛,至少要扩军3-4倍。

就世界和我们自身的情况来看,三级联赛极易造成竞争失衡、层级失衡和地区失衡。竞争失衡是指冠军极易被一支或几支球队垄断,尤文曾经9连冠,拜仁正在向11连冠发起冲击,我们自己的大连9年7冠,恒大的7连冠和10年8冠。层级失衡指顶级联赛和次级联赛在收入上的天差地别。英超球队收入是英冠球队的30倍。中国职业足球2015年的转播收入,中超是5年80亿,中甲是5年1亿,相差80倍。像深圳、天津、青岛、大连等球队长期在降级区徘徊,胜少负多,也就很难让球迷有获得感和幸福感,市场开发也会受到很大影响。我国城区人口超过100万的城市有93个,他们都需要职业足球,现有的三级联赛无法实现全覆盖。就算覆盖了,球队只能混迹于中乙,也很难吊起市民的胃口,其比赛只会是门可罗雀、乏人问津。地区失衡指地理空间的失衡。英超六强只分布在伦敦、利物浦和曼彻斯特3城,巴西大俱乐部集中于里约和圣保罗2州。在我国,北上广有或曾有2支中超队,像西安、昆明、长沙、合肥、太原等中西部省会城市,长期没有顶级球队,甚至都没有职业队,从而也就丧失了发展足球产业的权利和机会。足球领域东西部发展不平衡、不充分的问题,一定要想办法来着力解决。

那么,怎样的赛事体系适合中国呢?《问鼎世界杯》的团队在全面深入研究了欧洲、南美、北美、亚洲各国和各洲的赛事体系后,提出了“八大区域联赛+新超级联赛+新足协杯”的赛事体系。8大区域联赛分东北、西北、华北、华东、华中、华南、西南和东南,平均每个联赛16支,近130支球队。北方联赛球队规模在12-16支,中部为14-18支,南部为16-20支。新超级联赛类似欧冠:8大联赛前4、共32支球队参加。新足协杯类似欧联杯:8大联赛第5-第8名、共32支球队参加。

这个赛事体系的实现需要20-30年。第1年,中超和中甲的32支球队先合并,再分为南区联赛和北区联赛;中乙和中冠合并,再分为南区和北区联赛的次一级联赛。上一年中超排名前8球队参加新的超级联赛,第9到第16名的球队参加足协杯,第2年则由南区和北区的前4参加超级联赛,第5到第8参加足协杯。区域联赛不降级或少降级,之后的每年各增加2支,共4支职业队,这4支职业队必须在城区人口百万以上且没有职业队的城市。再过2到3年,南区和北区先合并,然后再拆分为3个联赛。之后同样是先合后拆,由3个变4个,4个变5个,直至建立完整的8大区域联赛。下面就来详解此方案的合理性。

1)适应气候。各区域联赛可按照本地区气候条件设定赛程。北方区域建立较小的、12-16支球队参加的迷你型联赛,可以4月下旬开始、10月中下旬结束,从而避过寒冷的天气。南方区域则可选择球队较多、赛季较长的联赛赛制。超级联赛和足协杯由于是小组赛加淘汰赛,一只球队最多踢14场。比赛可安排在周中,也就需要4个月的时间。因此,这两项全国赛事最适合在4月到10月间举行。

2)做大蛋糕。这个方案将使93座百万人口的城市都有机会建立自己的职业俱乐部。而14个特大城市将产生14支强队,7个超大城市支撑7支顶级豪门球队将是完全可以实现的。这14支强队、7家豪门参加的中国超级联赛,其水平会超过欧洲5大联赛,仅次于欧洲冠军联赛,可与巴西甲级联赛分庭抗礼,将线大联赛择机建立各自的次级联赛,职业球队数量将从130支增加到260支,是现在三级联赛的5倍,这使我们把足球产业产值从2000亿做到2万亿,具备了实现的基本条件。

3)增加收益。参加亚冠的4支球队,其比赛数量最少有:6场亚冠+6场超级联赛+30场区域联赛=42场。参加超级联赛或足协杯的球队,其比赛数量最少有:6场超级联赛/足协杯+30场区域联赛=36场。如果加上淘汰赛的场次,再加上各区域联赛自己创立、类似现在中国足协杯的联赛杯比赛,一半球队每年的比赛场次,将超过或接近50场。对俱乐部来说, 25个主场,每场2万观众,票价100元,一年的门票收入在5000万元,未来再加上电视转播,商业赞助等,总收入做到1亿左右问题不大。

4)降低成本。球队赴客场参赛的经济成本和时间成本大为减少。不参加全国比赛的球队,只是在本省或临近省份间比赛,旅行距离一般不超过500公里,多数比赛都可以在比赛当天晚上坐高铁或大巴回家。有全国比赛的球队,平均有4-5次,最多也就有7次长途旅行。

5)破除垄断。新的中超类似欧冠,比赛结果存在很大的偶然性,它将打破某个球队长期称霸国内的局面,使得更多的球队有机会获得全国冠军。同时,现在一年只有中超和足协杯两个有分量的冠军,新赛制一年将产生2个全国冠军+8个区域冠军,全国每年将诞生至少8支冠军球队。这种局面,将有助于更多球队提升在本地球迷中的影响力,扩大俱乐部的商业开发。新的扁平化、极少降级的区域联赛,加上全国锦标赛的赛制,中甲球队能与最高水平球队交手,会增加更多的曝光率,球队的生存环境可以得到极大的改善。只有力争上游的动力,而无降级灭亡的风险,将给广大的中小俱乐部赢得休养生息的机会。不同的俱乐部可以有不同的选择。实力较强的球队可加大投入,争取在全国和亚洲比赛中获得好成绩,而实力较弱的球队则可韬光养晦,不用大把的发奖金、请外援、换教练,而能把机会更多的给予年轻球员,多抓青训,广积粮缓称王,用时间换空间。另外,像西安、长沙、沈阳等球市非常好的中西部城市,其球队只能长期混迹于中甲和中乙的局面也将改变,新的赛制将使他们直接获得了与北上广强队的交锋机会。可以说,新赛制可一举打破老赛制中存在的竞争失衡、层级失衡、地区失衡。

6)助力国足。面对赛程上国家队对职业联赛的相邻挤压,新赛制可以轻松化解。亚冠、超级联赛和足协杯赛所需的时间并不多,需要时间的是要踢30轮左右的区域联赛。为处理好国家队与职业赛事在时间上的冲突,可以在国家队备战期间,采取停办超级联赛和足协杯赛,而不停办区域联赛的方式。国脚一般集中在几支强队,相比区域联赛,这些强队更加重视亚洲级别和国家层面的比赛。在国家队没有任务的时候,可多安排超级联赛、足协杯赛。待国家队任务来了,则只举办区域联赛。这样既保证了国家队所需时间,也不会让区域联赛的千余名球员,为了几十个国脚而长期停摆。国脚空出来的位置,正好也可以给年轻球员创造出场机会。为了弥补国脚被抽走,其所在俱乐部实力的严重损失,进而导致区域联赛结果会过于不公平的情况,一是可直接给予其来年参加超级联赛的资格,二是可考虑使用兑子的办法,即N名国脚兑换对方1名外援。另外,在赛程安排上,国脚出征期间,可尽量为其所在俱乐部安排较弱的对手;球员缺席区域联赛的经济损失,国家队应给予适当补偿。

世界性和洲际性的比赛已经是一周双赛甚至是3天一赛的节奏,其中更多的还是有加时的淘汰赛。如果想在这种高强度的大赛上有所作为的话,球员必须习惯频密的赛程。欧洲各职业俱乐部,除了参加本国的联赛和杯赛,有的还参加欧洲比赛,球员基本上是一周双赛。因此,我们职业联赛的强队,一周双赛应该是常态。否则,我们的最强球队和最强球员是没有国际竞争力可言的。如果是新赛制,参加亚冠的中国俱乐部,每周末是区域联赛,一个周中是亚冠联赛,下一个周中是超级联赛,汇集了国内最好球员的4家俱乐部,其比赛节奏将向欧洲看齐。另外,新超级联赛是以淘汰赛为主。这样的赛事设计,相当于我们最好的球员,常年经历的职业联赛就是世界大赛的节奏,待他们为国出征时,就能比较容易适应,国家队的成绩也相对会更有保障。

大多数国家的联赛都是跨年制,少数的像瑞典、芬兰、美国,以及东北亚的中日韩还实行的是全年制。2022年底,亚足联将亚洲俱乐部赛事和2026年世界杯预选赛亚洲区比赛都改成了跨年制,每年的7、8月为休赛期。

如果不因应亚足联的改制,中国的联赛还是按照每年3月初开赛,11月初结束的方式举行,则将与整个亚洲乃至世界脱节。我们的联赛11月初就结束了,球员经历了一个赛季的劳累急需休息,而亚足联在11月到次年的2月都排得有赛事。如果因应亚足联的改制,把我们的三级职业联赛改成跨年制,那将出现这样的奇景:三北(东北、华北、西北)球队在开始时全是主场,到了11月与来年2月的4个月全是客场,赛季后段则又全是主场,而这将严重影响整个联赛的公平性。

如果联赛是“八大区域联赛+新超级联赛+新足协杯”,三北的区域联赛可采用类似瑞典、芬兰的全年制,另五个区域联赛采用类似其它欧洲国家的跨年制,新中超、新足协杯采用类似欧冠、欧联杯下半年小组赛、次年上半年淘汰赛的赛制。这样的新赛制,将可基本实现与亚洲和世界的接轨。

新赛制下,三北球队在整个中国足球版图中将处于相对从属和弱势的地位。然而从大局来看,另五个区域联赛的夏天太过炎热,跨年制对其来说是非常适宜的。于中国球迷来说,福音是全年都将有比赛可看。因此,三北球队的适度牺牲亦是值得的。

洋洋洒洒一大篇纯属臆想,就一条,中国现在有那么多注册职业球员吗?还130个球队,到时候联赛一大半业余水平都不如的比赛有人去看吗?球队能活得下去吗?净出这些华而不实的馊主意,不踏踏实实做好足球推广提高全民参与度打好地基,中国足球永远上不去。

足球真没有群众基础,不要拿欧洲已经百年的基础和我们的比,谈这个有点幻想了。你这个设想换到篮球上我感觉更可行!

作者 admin

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注